基于长三角三省一市（上海/江苏/浙江/安徽）2018-2022年流动人口动态监测数据（样本量≥50万份）与公安户籍管理系统对接，构建积分制政策效果评估模型 🆔 ID: 218730 ✅ 可用
社会科学-人口学
🤖 AI智能指令 - ⚡ 专业高效 - 🌐 多平台支持 - 🎯 精准执行
采用双重差分法（DID）和断点回归设计（RDD）量化2016-2020年上海"居住证转户籍"、江苏"积分落户"、浙江"新居民积分"、安徽"居住证加分"等差异化政策的净效应 🆔 ID: 218731 ✅ 可用
社会科学-人口学
🤖 AI智能指令 - ⚡ 专业高效 - 🌐 多平台支持 - 🎯 精准执行
以入户成功率（政策实施后较实施前提升5-15个百分点）、公共服务获取率（教育/医疗资源占用比从32%提升至48-55%） 🆔 ID: 218732 ✅ 可用
社会科学-人口学
🤖 AI智能指令 - ⚡ 专业高效 - 🌐 多平台支持 - 🎯 精准执行
就业稳定性（劳动合同签订率从68%增至79-85%）、住房保障获取（公租房/廉租房覆盖率从9%提升至18-25%） 🆔 ID: 218733 ✅ 可用
社会科学-人口学
🤖 AI智能指令 - ⚡ 专业高效 - 🌐 多平台支持 - 🎯 精准执行
随迁子女就学率（公办学校就读比例从45%增至62-70%）、社会保障参保率（城镇职工保险覆盖率从51%提升至65-72%）为核心指标 🆔 ID: 218734 ✅ 可用
社会科学-人口学
🤖 AI智能指令 - ⚡ 专业高效 - 🌐 多平台支持 - 🎯 精准执行
通过倾向得分匹配（PSM）控制个体异质性偏差（协变量包括年龄/学历/职业/收入/居住年限等12项特征） 🆔 ID: 218735 ✅ 可用
社会科学-人口学
🤖 AI智能指令 - ⚡ 专业高效 - 🌐 多平台支持 - 🎯 精准执行
采用熵值法-层次分析法（AHP）构建政策效果综合评价体系（权重分配：入户机会30%、公共服务25%、就业质量20%、居住条件15%、社会融入10%） 🆔 ID: 218736 ✅ 可用
社会科学-人口学
🤖 AI智能指令 - ⚡ 专业高效 - 🌐 多平台支持 - 🎯 精准执行
量化上海积分制政策对高学历人才（本科及以上占比≥40%）的吸引效应（入户通过率提升22-28%） 🆔 ID: 218737 ✅ 可用
社会科学-人口学
🤖 AI智能指令 - ⚡ 专业高效 - 🌐 多平台支持 - 🎯 精准执行
评估江苏"社保缴纳年限加权"规则对长期稳定就业群体（连续缴费≥5年）的倾斜效果（积分权重提高15-20%） 🆔 ID: 218738 ✅ 可用
社会科学-人口学
🤖 AI智能指令 - ⚡ 专业高效 - 🌐 多平台支持 - 🎯 精准执行
分析浙江"创新创业加分项"（专利/奖项/创业投资等）对高素质流动人口（技术类职业占比≥35%）的激励作用（额外加分10-15分） 🆔 ID: 218739 ✅ 可用
社会科学-人口学
🤖 AI智能指令 - ⚡ 专业高效 - 🌐 多平台支持 - 🎯 精准执行
测算安徽"居住年限基础分"（满3年得15分，每增加1年加2分）对低学历群体（初中及以下占比≥55%）的托底效应（入户门槛降低18-22%） 🆔 ID: 218740 ✅ 可用
社会科学-人口学
🤖 AI智能指令 - ⚡ 专业高效 - 🌐 多平台支持 - 🎯 精准执行
采用空间杜宾模型（SDM）分析政策溢出效应（临近城市未实施积分制地区人口流入增加12-18%） 🆔 ID: 218741 ✅ 可用
社会科学-人口学
🤖 AI智能指令 - ⚡ 专业高效 - 🌐 多平台支持 - 🎯 精准执行
量化政策实施后长三角核心区（上海/南京/杭州/合肥）流动人口留存率变化（较政策前提升7-12个百分点） 🆔 ID: 218742 ✅ 可用
社会科学-人口学
🤖 AI智能指令 - ⚡ 专业高效 - 🌐 多平台支持 - 🎯 精准执行
评估积分制对人口结构优化的作用（高技能人才占比从28%提升至35-40%，低技能劳动力占比下降5-8%） 🆔 ID: 218743 ✅ 可用
社会科学-人口学
🤖 AI智能指令 - ⚡ 专业高效 - 🌐 多平台支持 - 🎯 精准执行
计算不同收入阶层（月收入<5000元/5000-10000元/>10000元）政策受益差异（中等收入群体获益最显著，积分提升15-20分） 🆔 ID: 218744 ✅ 可用
社会科学-人口学
🤖 AI智能指令 - ⚡ 专业高效 - 🌐 多平台支持 - 🎯 精准执行
分析政策执行效率（从申请到结果公示平均耗时从45天缩短至28-35天）与透明度（线上查询功能覆盖率从60%提升至90-95%） 🆔 ID: 218745 ✅ 可用
社会科学-人口学
🤖 AI智能指令 - ⚡ 专业高效 - 🌐 多平台支持 - 🎯 精准执行
采用双重差分倾向得分匹配（PSM-DID）控制城市间异质性（上海政策效果较其他地区强1.8-2.3倍） 🆔 ID: 218746 ✅ 可用
社会科学-人口学
🤖 AI智能指令 - ⚡ 专业高效 - 🌐 多平台支持 - 🎯 精准执行
量化积分制对流动人口社会融入的影响（本地居民认同感评分从3.2分提升至3.8-4.2分，满分5分） 🆔 ID: 218747 ✅ 可用
社会科学-人口学
🤖 AI智能指令 - ⚡ 专业高效 - 🌐 多平台支持 - 🎯 精准执行
评估政策对房地产市场的影响（积分落户区域二手房均价涨幅较非政策区高5-8%，租赁需求下降3-5%） 🆔 ID: 218748 ✅ 可用
社会科学-人口学
🤖 AI智能指令 - ⚡ 专业高效 - 🌐 多平台支持 - 🎯 精准执行
分析不同年龄段（18-35岁/36-45岁/46-60岁）政策响应差异（青年群体申请率最高，占申请人数的62-68%） 🆔 ID: 218749 ✅ 可用
社会科学-人口学
🤖 AI智能指令 - ⚡ 专业高效 - 🌐 多平台支持 - 🎯 精准执行
测算积分制实施后公共服务资源压力变化（学校/医院承载力缺口从15%扩大至22-28%） 🆔 ID: 218750 ✅ 可用
社会科学-人口学
🤖 AI智能指令 - ⚡ 专业高效 - 🌐 多平台支持 - 🎯 精准执行
采用系统动力学模型模拟政策长期效果（预测2030年积分制受益人群占比达到流动人口总量的35-45%） 🆔 ID: 218751 ✅ 可用
社会科学-人口学
🤖 AI智能指令 - ⚡ 专业高效 - 🌐 多平台支持 - 🎯 精准执行
量化政策对区域经济贡献（积分落户群体人均GDP创造值比非落户群体高18-25%） 🆔 ID: 218752 ✅ 可用
社会科学-人口学
🤖 AI智能指令 - ⚡ 专业高效 - 🌐 多平台支持 - 🎯 精准执行
评估电子政务平台应用（"一网通办"积分申请占比从40%提升至75-82%）对办理便捷性的提升 🆔 ID: 218753 ✅ 可用
社会科学-人口学
🤖 AI智能指令 - ⚡ 专业高效 - 🌐 多平台支持 - 🎯 精准执行
分析政策公平性（低收入群体积分获取难度系数为1.5-1.8，高收入群体为1.1-1.3） 🆔 ID: 218754 ✅ 可用
社会科学-人口学
🤖 AI智能指令 - ⚡ 专业高效 - 🌐 多平台支持 - 🎯 精准执行
计算积分制与户籍制度改革的协同效应（落户门槛降低使常住人口城镇化率提升1.2-1.8个百分点） 🆔 ID: 218755 ✅ 可用
社会科学-人口学
🤖 AI智能指令 - ⚡ 专业高效 - 🌐 多平台支持 - 🎯 精准执行
采用空间计量模型分析政策对城市群人口分布的影响（核心城市人口密度增幅下降3-5%，周边城市承接转移人口12-18%） 🆔 ID: 218756 ✅ 可用
社会科学-人口学
🤖 AI智能指令 - ⚡ 专业高效 - 🌐 多平台支持 - 🎯 精准执行
量化政策实施成本（人均行政管理费用从280元降至180-220元，效率提升21-36%） 🆔 ID: 218757 ✅ 可用
社会科学-人口学
🤖 AI智能指令 - ⚡ 专业高效 - 🌐 多平台支持 - 🎯 精准执行
评估积分指标体系优化空间（学历/技能/社保三项核心指标占总分比重从65%调整至70-75%更有效） 🆔 ID: 218758 ✅ 可用
社会科学-人口学
🤖 AI智能指令 - ⚡ 专业高效 - 🌐 多平台支持 - 🎯 精准执行
分析政策对流动人口消费行为的影响（落户群体消费支出增加15-20%，储蓄率下降8-12%） 🆔 ID: 218759 ✅ 可用
社会科学-人口学
🤖 AI智能指令 - ⚡ 专业高效 - 🌐 多平台支持 - 🎯 精准执行