基于因果发现算法的情感驱动因素挖掘如何避免“伪因果”? 热门官方
回答:伪因果指将“相关性”误判为“因果性”(如“冰淇淋销量↑与溺水人数↑”实为“气温↑”的共同结果)。解决方法:① 领域知识引导的因果图初始化:结合心理学理论(如 appraisal theory:事件→认知评价→情感),预设“事件→认知→情感”的因果骨架,减少搜索空间;② 干预实验验证:通过do算子模拟“改变认知评价(如引导积极解读)→情感变化”,验证因果链的有效性(如“引导用户将‘批评’解读为‘建议’→愤怒值下降”);③ 敏感性分析:测试因果模型对混杂因素(如个体性格)的鲁棒性,若结果波动>10%则判定为伪因果。某消费者情感研究中,该方法识别出“广告创意→情感共鸣→购买意愿”的真实因果链,较纯数据驱动的发现准确率提升40%。
用户讨论(回复)
共 0 条记录,当前显示第 1- 条
« 上一页
下一页 »
相关阅读