情感计算在智能司法中的“情感量刑参考”伦理边界? 热门官方
回答:伦理边界需明确:① 非决定性:情感仅为量刑“参考因素”而非“决定因素”(如被告人的“悔罪情感”可从轻处罚,但不能抵消犯罪严重性);② 客观性保障:通过多模态交叉验证(如“悔罪”需结合“当庭陈述语调+书面忏悔书+被害人谅解”)避免主观臆断;③ 透明性:向法官与被告人公开情感证据的采集与分析过程(如“情感识别依据为语音颤抖频率,置信度0.8”);④ 救济机制:被告人可对情感证据提出异议,申请人工复核。最高法试点显示,情感参考使量刑一致性提升25%,但需严格限制适用范围(仅适用于“主观恶性”评估)。
用户讨论(回复)
共 0 条记录,当前显示第 1- 条
« 上一页
下一页 »
相关阅读