情感计算在智能司法中的“被告人情感悔罪真实性”评估辅助? 热门官方
回答:悔罪真实性需区分“表演性悔罪”(如庭审中假装哭泣)与“实质性悔罪”(如如实供述+赔偿意愿)。辅助评估方法:① 多模态情感一致性:分析庭审中的情感表达与供述内容的逻辑一致性(如“声称悔罪”但语音语调无波动、面部无愧疚→表演性概率高);② 生理信号辅助:用皮电反应(GSR)监测“悔罪陈述”时的生理唤醒(实质性悔罪的GSR峰值>0.5μS,表演性<0.2μS);③ 历史行为关联:结合被告人的过往行为(如是否主动赔偿、是否配合调查)构建悔罪可能性评分。某法院试点显示,辅助评估使悔罪真实性判断的法官一致率从65%提升至90%,冤假错案率下降30%。
用户讨论(回复)
共 0 条记录,当前显示第 1- 条
« 上一页
下一页 »
相关阅读